El pasado 24 de mayo, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicación revocó las primeras suspensiones provisionales contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut), pues consideró que no hay reglas que obliguen a los usuarios a que aporten sus datos personales y biométricos.
De acuerdo con el decreto emitido en el Diario Oficial de la Federación el pasado 16 de abril, el Padrón deberá estar listo en seis meses; es decir, que su operación comenzará en octubre de este año.
Así, el primero de junio se señaló que el plazo para la creación del Panaut debía ser detenido en tanto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) evalúa la acción de constitucionalidad del Instituto Nacional de Transparencia (INAI) y la controversia de inconstitucionalidad del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) respectivamente.
Para conocer los detalles del caso y las aciones del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones, esta mañana, Fernanda Familiar conversó, en ¡Que tal Fernanda!, con Gerardo Soria, presidente de dicho organismo.
«Tan pronto salgan los lineamientos del Ifetel, nos apararemos, pero no contra los lineamientos sino contra la ley (…) Ningún acto del Ifetel puede ser suspendido en un juicio de amparo, pero si los actos del Congreso de la Unión», dijo Soria, durante la charla.
Para escuchar la participación completa de Soria, accede al siguiente enlace.
