El candidato del PRI a la gubernatura de la Ciudad de México estuvo hoy en el programa “¡Qué tal Fernanda!”, que conduce la Periodista de Vida, Fernanda Familiar; habló sobre varios temas de gran interés.
El priista destacó su actuación durante el segundo debate entre candidatos y las serias acusaciones que hizo en contra de la candidata del Movimiento de Regeneración Nacional, Claudia Sheinbaum.
Arriola calificó a los gobiernos previos de la ciudad como gestiones profundamente ineficaces que sólo sirvieron para crear más pobres a quienes condicionan servicios a cambio de su voto.
El tema toral durante la entrevista fue la responsabilidad Sheinbaum sobre lo ocurrido en el Colegio Enrique Rébsamen durante el sismo del pasado 19 de septiembre cuan ésta era delegada de Tlalpan.
El candidato afirmó que ella cometió delito de omisión, debido a que tuvo el expediente de las irregularidades en el edificio por lo menos un año antes del desastre. Afirmó que ella sabía que eran construcciones irregulares y que violaban el uso de suelo de la zona y que, a pesar de todo, no hizo nada.
“Debería de estar purgando una condena por delito omisión y homicidio culposo” dijo el candidato del tricolor.
La segunda gran acusación es lo que él llamó la “Gran estafa”: los dos puentes que se realizaron para desarrollar el Paseo de los Poetas en Santa Fe: Aseveró que no se hizo una licitación para su construcción y que la obra fue asignada a dos empresas que recibieron en pago 850 millones además de un terreno de 42 hectáreas de bosque para construir un fraccionamiento de gran lujo.
Fue la propia Sheinbaum quien autorizó la entrega –sin costo– de terrenos que hoy tienen un valor de 25 mil millones de pesos. El propio puente apenas costó 2,700 millones, es decir, tiene un sobreprecio 11 veces superior.
Además de perder un bosque, dijo, a la colonia “El Batán” ubicada en la zona, le quitaron el agua.
Respecto al debate se manifestó feliz de haberlo ganado y de que la mayoría de las encuestas ya lo colocan en el primer lugar de las preferencias electorales. Afirmó que su carrera ha sido espectacular ya que lo ha llevado a reducir una diferencia de 52 puntos con Sheinbaum a 13.
“Estoy seguro que, si no caigo en la arrogancia, vamos a ganar” dijo de forma muy segura.
Arriola también se refirió a diversos problemas que padecen los habitantes de la Ciudad de México.
Habló sobre regular las marchas -aunque le digan autoritario- un tema que tiene a los capitalinos hartos. Hará que los manifestantes requieran de permisos y se sometan a horarios así como sitios específicos además de que garanticen un pago en caso de daños a la infraestructura.
Para Arriola el gran problema de la metrópoli es que existe una ausencia de autoridad y esto es culpa tanto de Morena o el PRD quienes han amenazado a los ciudadanos con retirar servicios y apoyos en caso de no recibir su voto.
De manera final, Arriola arremetió contra la candidata por la coalición “Por la CDMX al Frente”, Alejandra Barrales, quien, afirma, no ha mostrado congruencia entre sus ingresos y sus gastos.
Afirmó haber realizado un peritaje sobre el patrimonio de la candidata en el que ha encontrado un diferencial de 35 millones de pesos que es inexplicable y que lo presentará como prueba dentro de un proceso legal por enriquecimiento ilícito que comenzó a principios de año contra Barrales.
Finalmente justificó su propio patrimonio al que, durante el debate, le dijeron que era de su suegro: Aseguró que a lo largo de su vida como servidor público había podido ganar 25 millones de pesos de los cuales apenas conserva seis debido al costo de la vida.
A su suegro, dijo, sólo le debe el departamento donde vive ya que este fue un regalo para su esposa.
